Das Unternehmen entfernte mindestens vier dieser Gruppen und Seiten, nachdem Recode sie für Posts über die Erschießung von BLM-Demonstranten markiert hatte.
Demonstranten einer Gruppe, die sich die drei Prozent nennt, nehmen am 17. August 2019 an einer alt-rechten Kundgebung in Portland, Oregon, teil. Stephanie Keith / Getty Images
Erst letzte Woche hat Facebook endlich Milizgruppen und Seiten, die sich für Gewalt einsetzen, auf seiner Plattform verboten. Die schnelle Facebook-Suche von Recode nach „Miliz“ -Gruppen und -Seiten am Freitag ergab jedoch mehr als ein Dutzend Ergebnisse für nationale und lokale Milizgruppen, von denen die meisten privat waren. Viele von ihnen forderten offen Gewalt gegen Demonstranten.
Zwei dieser Gruppen, auf die Recode zugegriffen hat, hatten zusammen 25.000 Mitglieder und Beiträge, in denen Mitglieder Menschen erschossen und gefeiert haben, die an den jüngsten Protesten gegen Black Lives Matter beteiligt waren
Einige Gruppen enthielten keine „Miliz“ im Titel, ermutigten die Mitglieder jedoch, Waffen zu ergreifen. Eine Seite namens „The III% Organization“ enthielt offen rassistische und gewalttätige Beiträge hier, wie ein Meme, in dem BLM-Demonstranten mit Hunden verglichen und darüber gescherzt wurden, sie mit einem Auto überfahren zu haben.
Nachdem Recode sieben dieser Gruppen und Seiten auf Facebook gemeldet hatte, nahm das Unternehmen vier von ihnen wegen Verstoßes gegen seine Richtlinien herunter und sagte, es habe unabhängig eine andere abgeschaltet.
Milizgruppen, die sich auf Facebook organisieren, werden diese Woche besonders untersucht, nachdem ein 17-jähriges selbst identifiziertes Milizmitglied wegen des Verdachts, zwei Menschen getötet zu haben, die gegen die Erschießung von Jacob Blake durch die Polizei in Kenosha, Wisconsin, protestiert hatten, festgenommen wurde.
Nach diesen Schießereien wurde Facebook scharf kritisiert, auch von seinen eigenen Mitarbeitern , weil es trotz vorheriger Beschwerden von mindestens zwei Facebook-Nutzern über die Gruppe, die Gewalt auslöst , zunächst nicht gelungen war, eine Kenosha-Milizseite zu entfernen . Das Unternehmen nahm schließlich die Seite und ein damit verbundenes Ereignis herunter, aber erst nachdem der mutmaßliche Schütze am Dienstagabend zwei Demonstranten getötet und einen weiteren verletzt hatte. Facebook sagte, der Verdächtige sei kein Mitglied der fraglichen Kenosha-Milizseite.
Viele Führer , Angestellte und Politiker von Bürgerrechtsgruppen haben das Unternehmen lange Zeit beschuldigt, nicht genug getan zu haben, um die Verbreitung gewalttätiger Rhetorik auf seiner Plattform zu stoppen
Der CEO des Social-Media-Riesen, Mark Zuckerberg, sagte in einer Unternehmensbesprechung am Donnerstag, dass die anfängliche Entscheidung, die Seite der Kenosha-Milizgruppe nicht zu entfernen, ein Fehler war, wie interne Bemerkungen von BuzzFeed News berichteten , die das Unternehmen später öffentlich veröffentlichte. Zuckerberg sagte, das Unternehmen arbeite daran, Beiträge zu entfernen, in denen der mutmaßliche Schütze gelobt wird, und dass dies alles Teil der kürzlich erweiterten Politik von Facebook gegen gefährliche Gruppen und Bedrohungen sei.
Arbeiten Sie bei Facebook und möchten sprechen? Bitte senden Sie eine E-Mail an Shirin Ghaffary unter shirin.ghaffary@protonmail.com , um sie vertraulich zu erreichen. Signalnummer auf Anfrage erhältlich.
Während die am Freitag gefundenen Milizgruppen Recode einen kleinen Teil der rund 2,7 Milliarden Facebook-Nutzer repräsentierten, zeigt ihre anhaltende Präsenz auf der Plattform trotz ihrer neuen Richtlinien, wie groß die Herausforderung für Facebook ist, Menschen davon abzuhalten, ihre Plattform zur Organisation von Gewalt und zur Verstärkung zu nutzen Hassrede . Während Facebook, Twitter und andere Plattformen im Laufe der Jahre strengere Richtlinien für gewalttätiges Sprechen eingeführt haben, haben sie sich bemüht, schädliche Inhalte in Echtzeit zu erfassen, während Bedenken hinsichtlich der Einschränkung der Redefreiheit im Internet mit strikter Durchsetzung in Einklang gebracht wurden.
„Die fortgesetzte Präsenz dieser Miliz-Facebook-Gruppen und die darin enthaltenen Inhalte stellen mehrere Ebenen dar, in denen Facebook seine eigenen Richtlinien nicht einhält, die es wiederholt in Pressemitteilungen und Erklärungen gegenüber den Medien vorantreibt“, sagte Katie Paul, Direktorin der Tech Watchdog Group Tech Transparency Project, die einige dieser Milizgruppen untersucht hat.
Ein Sprecher von Facebook gab Recode teilweise die folgende Erklärung ab:
Die Schießereien in Kenosha waren für alle schmerzhaft, besonders für unsere schwarze Gemeinschaft. Mark hat dies gestern bei den wöchentlichen Fragen und Antworten des Unternehmens angesprochen … Wir haben letzte Woche die Richtlinie [für gefährliche Personen und Organisationen] eingeführt und verstärken unsere Durchsetzung durch ein Team von Spezialisten in unserem Team für gefährliche Organisationen.
Unter Druck hat Facebook kürzlich seine Politik gegen gewalttätige Einzelpersonen und Organisationen ausgeweitet, um den Einfluss einheimischer Milizgruppen und Verschwörungsgruppen wie QAnon einzuschränken. Während Facebook kein generelles Verbot von Milizgruppen hat, die nicht offen zu Gewalt aufrufen, hat es letzte Woche Hunderte von ihnen wegen der Befürwortung von Gewalt entfernt und sagt, dass es weiterhin Gruppen und Seiten entfernt, die dies tun.
Die Facebook-Gruppen und -Seiten der Miliz, die Recode am Freitag überprüft hat, befürworten, dass US-Bürger Waffen ergreifen, um dem entgegenzuwirken, was sie als sich verschlechternde Gesetzlosigkeit im Land bezeichnen. Viele Mitglieder sind von Sachschäden betroffen, die bei Protesten für Rassengerechtigkeit in Städten in den USA aufgetreten sind.
Während viele der Proteste in den Vereinigten Staaten in den letzten Monaten friedlich verliefen, wurden Gebäude in einigen Gebieten, wie beispielsweise in Minnesota , wo Versicherungsansprüche für zig Millionen Dollar eingereicht wurden, erheblich beschädigt . Das Protestschießen in Kenosha zeigt, wie Milizversuche, Gebäude vor solchen Schäden zu schützen, zu eskalierenden Konflikten führen können – und letztendlich zu Todesfällen.
Eine private Facebook-Gruppe namens „United States Militia“ hatte über 12.000 Mitglieder und war auf Facebook aktiv, bis Recode sie am Freitagnachmittag auf Facebook meldete. In seiner Beschreibung heißt es teilweise: „Bürger sind die Miliz“ und „wir, das Volk“, „bereiten uns auf das Schlimmste vor und freuen uns über das Beste … mit dem Blut von Patrioten und Tyrannen.“ Überprüfen Sie überprüfte Kommentare aus der privaten Gruppe anhand von Screenshots, die vom Tech Transparency Project bereitgestellt wurden.
Als Antwort auf einen Beitrag eines Mitglieds der „United States Militia“ über Personen, die diese Woche bei Protesten ein Autohaus in Brand gesteckt haben , antwortete ein Benutzer, dass selbsternannte „Patrioten“ „zuerst schießen und später Fragen stellen“ sollten. Ein anderer schrieb als Antwort: „Zeit zum Schießen, um diese Arschlöcher zu töten!“
Auf einer anderen Facebook-Seite namens „Virginia Militia“, die über 13.000 Mitglieder hatte, bis sie am Freitagnachmittag von Facebook verschwand, äußerten sich mehr als 100 Benutzer zur Unterstützung des mutmaßlichen Kenosha-Schützen und argumentierten, seine Gewalt sei gerechtfertigt. Dies war ein klarer Verstoß gegen die Haltung von Facebook gegen jegliches Lob des mutmaßlichen Schützen.
Ein Kommentator ging so weit, anderen Mitgliedern zu raten, sich der Strafverfolgung zu entziehen, wenn sie an einer ähnlichen Schießerei beteiligt sind. „Ich glaube, wir sollten dies alle als Zeichen nehmen“, schrieb der Benutzer. „Wenn du zu einer Schießerei gezwungen wirst und überlebst. Warten Sie nicht auf die Polizei, geben Sie sich nicht ab. Schnappen Sie sich Ihre Überlebenstasche und gehen Sie zum Geist. Nehmen Sie Kontakt mit einem vertrauenswürdigen Patrioten auf und verstecken Sie sich. “ 16 Mitglieder der Gruppe reagierten mit einem Daumen hoch.
Recode hat auch mehrere andere Gruppen und Seiten auf Facebook gefunden, die Mitglieder für koordinierte bewaffnete Aktionen organisieren, aber das Wort „Miliz“ in ihren Namen oder Beschreibungen weglassen.
Eine solche Seite hieß „The III% Organization“ – ein Hinweis auf die rechtsextreme „3-Prozent“ -Bewegung, die sich für bewaffnete Milizen einsetzt, um Waffenbesitzrechte und Widerstand gegen die US-Bundesregierung in lokalen Angelegenheiten zu fördern. Diese Seite verschwand auch, nachdem Recode sie auf Facebook gemeldet hatte.
Ein Benutzer der Gruppe veröffentlichte am Mittwoch, dem Morgen nach dem Tod von zwei Demonstranten in Kenosha, ein Mem, in dem ein Mann neben seinem Auto mit der Hand über der Brust stand und sichtlich erleichtert aussah, mit der Überschrift: „Wenn du denkst, du Ich habe einen Hund überfahren, aber es waren nur ein paar BLM & Antifa Rioters. “
Diese Gruppen organisieren und verbreiten ihre Aufrufe zur Gewalt in einer zunehmend polarisierten politischen Atmosphäre. In den letzten Tagen haben große rechte Medienvertreter wie Ann Coulter und Fox News-Moderator Tucker Carlson versucht , die Gewalt der Bürgerwehr bei Protesten zu rechtfertigen.
Twitter nahm einen Tweet von Coulter ab und sagte, sie wolle, dass der mutmaßliche Kenosha-Schütze Präsident wird, nachdem Einzelpersonen und Gruppen wie Bürgerrechtsgruppen Color of Change Bedenken hinsichtlich der Verherrlichung eines mutmaßlichen Mörders geäußert hatten.
Gleichzeitig wurden einige konservative Politiker scharf kritisiert, weil sie anscheinend staatlich geförderte Gewalt gegen Bürgerrechtsaktivisten bedroht hatten, seit die Proteste von George Floyd und Breonna Taylor Anfang dieses Jahres begannen.
Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden hat Präsident Donald Trump beschuldigt, bei den jüngsten Protesten gegen die Rassengerechtigkeit in den USA auf Gewalt gestoßen zu sein . Im Mai veröffentlichte Trump in den sozialen Medien, dass „wenn die Plünderungen beginnen, die Schießerei beginnt“, über Proteste in Minnesota gegen die Ermordung von George Floyd durch die Polizei. Im Juni veröffentlichte Senator Tom Cotton (R-AR) in der New York Times eine äußerst kontroverse Kolumne, in der die Zeitung schließlich sagte, „hätte nicht veröffentlicht werden dürfen“. Es trug den Titel „Send in the Troops“ und setzte sich dafür ein , die Streitkräfte zu Protesten zu bringen .