Hier ist, was die IRS wissen sollte – Bitcoin ist nicht nur Geld
Die Kryptogeldindustrie hat sich recht schnell entwickelt, was dazu beigetragen hat, die Einstellung von Investoren und Regierungen in der ganzen Welt zum Thema Krypto zu ändern. Obwohl es naiv wäre zu sagen, dass die Welt die Krypto-Währung akzeptiert hat, sind viele Nationen Schritt für Schritt näher dran, sie zu übernehmen. Die Vereinigten Staaten gehören zu den Ländern, die den technologischen Fortschritt bei Bitcoin Loophole zugelassen haben, und dennoch haben sie über die Art von Vorschriften nachgedacht, die erhoben werden sollen, um die Kryptotechnik in Schach zu halten.
Zu den Behörden, die sich strikt darum bemühten, die Besteuerung im Land aufrechtzuerhalten, gehörte auch der Internal Revenu Service [IRS]. Die IRS war an der Spitze ihres Spiels und veröffentlichte kürzlich ein Formular 1040, U.S. Individual Income Tax Return. An dem für das Steuerjahr 2020 vorgeschlagenen Formular wurden verschiedene Änderungen vorgenommen.
Der IRS führte im vergangenen Jahr eine neue Kryptowährungs-Compliance-Maßnahme für Steuerzahler in Form eines Kontrollkästchens oberhalb von Anhang 1, Zusätzliche Einkünfte und Einkommensanpassungen, ein. Dies wurde als Problem genannt, da Steuerzahler, die keinen Antrag für Schedule 1 stellen mussten und diese Frage bezüglich der Kryptowährungen oft versäumten. Im letzten Formularentwurf wurde diese Frage jedoch nach oben verschoben.
Diese eine Frage hat jedoch die Augenbrauen vieler Krypto-Enthusiasten im Raum aufgeworfen, und Justin Winston war einer von ihnen. Winston, durch seine Erklärung ein Anwalt der ersten Änderung, ist der Meinung, dass die Forderung der IRS, dass die Leute alle Krypto „erhalten, verkauft, gesendet, getauscht oder anderweitig erworben“ deklarieren sollten, angefochten werden sollte. Winston nannte sie „viel zu weit gefasst“ und bemerkte, dass die Regierung nicht wissen sollte, ob die Person „Krypto gekauft, erhalten oder anderweitig erworben hat, denn Krypto ist nicht nur Geld“.
Das bedeutet es
Während die Kryptoversion versucht hat, den Anwendungsfall des Kryptos jenseits des Geldes zu etablieren, insbesondere den von Bitcoin, ist der Mainstream bei der Idee stecken geblieben, dass Kryptos nur ein Ersatz für physisches Geld sind. Bitcoins und andere Kryptos, die für andere Verwendungszwecke zugelassen sind, z.B. hat Microsoft die Bitcoin-Blockkette für die ID-Verwaltung verwendet. In ähnlicher Weise musste eine Person BTC oder andere Kryptos halten, um Blockketten nutzen zu können. Winston fügte hinzu:
„Die Aufforderung des IRS an US-Bürger, alle Kryptos zu deklarieren, ist ebenso unangemessen wie die Aufforderung an Bürger, alle E-Mail-Adressen, Social Media-Handles oder Datenpläne zu deklarieren.
Auch wenn das letzte Formular die Steuerzahler noch nicht aufforderte, ihre Kryptobestände zu deklarieren, bat es sie doch zu erklären, ob sie innerhalb des letzten Jahres Krypto erhalten oder verkauft haben, was ebenfalls als „außerhalb des Informationsbereichs“ betrachtet wurde, damit die Behörde ihre Arbeit tun konnte.
Anfang des Monats äußerten vier US-Kongressabgeordnete in einem Brief an den IRD-Kommissar Charles Rettig Bedenken bezüglich ihrer Steuerpolitik. Die vier Kongressabgeordneten Bill Foster [D] aus Illinois, Darren Soto [D] aus Florida, Tom Emmer [R] aus Minnesota und David Schweikert [R] aus Arizona merkten an, dass die Besteuerung von Belohnungen, die als Einkommen laut Bitcoin Loophole eingesetzt werden, die tatsächlichen Gewinne der Steuerzahler aus der Teilnahme an der Kryptotechnik, die als neue Technologie angesehen wird, überbewerten könnte. Diese Besorgnis entsprach dem Anliegen von Winston. Der Raum brauchte Leute, die sich auf die expressiven und assoziativen Aspekte der dezentralisierten Netzwerke konzentrierten und nicht einfach instinktiv alles besteuerten, was aus der Kryptotechnik hervorging, da dies das Wachstum dieser im Entstehen begriffenen Technologie ersticken könnte.